Máxima:°
Mínima:°

Chuva: %

BUSCAR
 
ENCONTRE:
com a palavra
com a palavra
com a palavra
ENCONTRE:
ENCONTRE:
palavra-chave
ENCONTRE UM ENDEREÇO:
Não digite "Rua", "Avenida", "prof.", "Dr." etc.
Digite parte do nome da rua. Ex.: para "Artur de Azevedo" digite apenas "Azevedo".
RUA/AVENIDA:
Nº:
DicaSP: Faça seu roteiro
E-mail
Senha ENTRAR

Sexta-feira, 4 de Julho de 2008

Efeitos da "lei seca"

Desde o dia 20 de junho, a nova lei do Código de Trânsito Brasileiro tem preocupado os motoristas. Ela prevê até prisão para quem for flagrado ao volante com determinado índice de álcool no sangue.

Há dois tipos de punição: se a concentração for acima de 0,2 grama de álcool por litro de sangue (o equivalente a uma lata de cerveja ou a uma taça de vinho), o motorista será multado em 955 reais, perderá o direito de dirigir por um ano e ainda terá o carro apreendido.

Caso a concentração de álcool esteja acima de 0,6 grama por litro de sangue (é o equivalente a três latas de cerveja), o motorista receberá a mesma punição e ainda será preso, com uma pena que pode variar entre seis meses e três anos.

Traduzindo: está proibido beber antes de dirigir. Se o condutor tomar um chope, precisará esperar no mínimo duas horas antes de se sentar ao volante. A infração é considerada gravíssima.

O consumo de álcool é uma das principais causas de acidentes de trânsito na Brasil. Apenas neste ano, mais de 4 000 motoristas foram flagrados bêbados nas estradas federais. Caso o condutor provoque um acidente - com morte ou não - responderá por crime doloso (aquele em que há intenção de matar). Desde que a lei entrou em vigor, cerca de 300 motoristas já foram presos nas rodovias federais.

Essa rigidez é polêmica. Já foram levantadas dúvidas sobre o consumo de bombons com licor e de remédios com álcool na fórmula. Para esses casos específicos, foi adotada uma margem de tolerância. O motorista pode recusar a realização do teste com o bafômetro, mas receberá a mesma punição. Nada impede, porém, que ele recorra à justiça e alegue que não estava bêbado.

Marcadores: ,

25 Comentários:

Anonymous Sidnei disse...

Sou a favor de uma lei mais dura, porém para todos...
"Bafômetro" para detectar cocaina, maconha, ecstase, obras superfaturadas, mensalão, mensalinho, dólar na cueca, uso indevido do dinheiro público, desvios e por aí vai. Penso que a coisa tem que começar por cima.
Abraço.

8 de Julho de 2008 07:13  
Anonymous Anônimo disse...

Pessoal, é inacreditável. Foram mobilizados 300 policiais, isso mesmo 300 policiais para fazer blitz para prender bêbados pelas ruas de SP. Quando foi vinculada uma notícia de que 300 policiais fariam uma operação dentr de uma favela para apreender drogas, bandidos e armas. Pessoal, enquanto nossa sociedade for conivente com esse tipo de lei, iremos sempre continuar pagando cpmf, taxa de lixo, tendo que gastar dinheiro para trocar o engate do carro, enfim o povo tem que se reunir e começar á vetar esses tipos de absurdos, o povo não tem noção de quanto somos abençoados com o país que temos.

8 de Julho de 2008 08:32  
Anonymous Anônimo disse...

Acredito que a lei e totalmente viavel e trara mais seguranca no transito, principalmente a noite, finais de semana e feriados.
Leis parecidas ja sao aplicadas em muitos paises, inclusive a Australia, onde moro por tres anos.
No caso do Brasil, existem muito mais mortes no transito do que em qualquer outro pais e a maioria dos casos poderia ser evitada.
Apenas gostaria de ver os infratores sendo obrigados a prestar servicos na comunidade, o que sem duvida, o pais precisa e muito.

8 de Julho de 2008 09:55  
Anonymous Ismael disse...

Bons tempos aquele em o sujeito era punido por COMETER um crime. Agora, estamos sendo punidos preventivamente...
O mais grave dessas leis é que elas jamais vão punir, por exemplo, a imbecilidade, já que são feitas pelos próprios imbecis!

8 de Julho de 2008 10:02  
Anonymous Anônimo disse...

Bom, o governo começa assim...tira este direito, daqui a pouco tira mais outro e daqui a pouco sem a gente perceber estamos apenas com obrigações, pois os direitos já não existem mais. Concordo plenamente com uma fiscalização mais dura em cima dos motoristas irresponsáveis e que dirigem como loucos no transito, causando serios danos as pessoas que não tem nada a ver com a sua irresponsabilidade, porem existem os motoristas responsaveis que sabem muito bem até onde podem beber. Multe, Prenda mesmo os irresponsaveis, mas me deixem-me tranquilamente ir a um restaurante e tomar tranquilamente uma taça de vinho com a minha esposa. Ah, não esqueçam que mitos jovens que bebiam para ficar loucos, usaram certamente outras dorogas que o bafometro não acusará e garanto são drogas tão ou mais pesadas do que o alcool e se é para corrigir tudo que esta errado, que comecem na Planalto, passem pelo Senado e terminem na Camara. Tem muita gente que não vai ser multado por lá, pois deveriam a maior parte estarem presos por estarem sempre bebados conduzindo não um veiculo, mas sim a nossa nação.
Eu queria só um minuto com este tal presidente da repblica...

8 de Julho de 2008 11:23  
Anonymous Anônimo disse...

DIRIGIR BÊBADO NÃO PÓDE.
E UM PAÍS? PÓDE????

8 de Julho de 2008 13:28  
Anonymous Andre disse...

Deixem de ser babacas.. vejam quantos acidentes a menos tem ocorrido desde que a lei foi implantada. Você ou eu pode até se limitar a um chope ou uma taça de vinho e sair numa boa, mas tem outros mais idiotas que não tem o mesmo bom senso que vc e eu, bebem demais e batem no seu carro a 100Km/h... nesse caso não faz diferença se vc bebeu 1 copo ou nenhum.. vc morre do mesmo jeito. Com a tolerancia zero esses babacas e bebem e correm alem da conta terão "receio" de beber tanto correndo o risco de ser preso. E se a policia nao colocar 300 homens na rua como vão fiscalizar? Tem que prender mesmo. quer beber vai de taxi, ou ensina sua mulher a dirigir e convence ela a não beber.

8 de Julho de 2008 15:34  
Anonymous Anônimo disse...

Acredito que essa lei foi muito rigosa. Não temos quase nada na vida para comemorar.Agora vem o governo, tanto ser SOLIDÁRIO, e faz uma palhaçada dessa. Quem quiser ficar louco quando dirigir, não precisa necessariamente de alcóol. Além do que, polícia não serve para nada.vão para morro cambada de estoquistas...

Gustavo

8 de Julho de 2008 15:57  
Anonymous André - SP disse...

Gostei do comentário do(a) colega que mora na Austria.
Só esqueceu que aqui é Brasil, o país da vergonha.
Não sei no que somos abençoados. Só se for pelo clima e pelas praias. Mas do que adianta? Você não pode sair às ruas porque corre o risco de morrer com uma bala perdida ou num assalto.
Se ilude quem pensa que essa lei idiota vai resolver alguma coisa. Quem faz bobagem no trânsito continuará fazendo. Usar extase pode, inclusive a vereadora Soninha conseguiu aprovar uma lei que obriga as casas noturnas a disponibilizarem bebedouros, para os drogadinhos não se desidratarem. Bonito né? Isso sim é destrutivo para a nossa sociedade. Ela já se elegeu fazendo apologia ao uso da maconha mesmo.
Pobre povo Brasileiro. Continue na Austria meu amigo, aqui está um inferno.

8 de Julho de 2008 19:41  
Anonymous Anônimo disse...

A antiga lei contra alcool no Brasil já era extremamente dura. O que precisa é fazer com que a aintiga lei fosse cumprida!!!! e não criar novas leis radicais!!
Se am alguns paises como o Japão já existem leis como essa, também existem por outro lado um sistema de transporte público fantástico que possibilita o cumprimento da lei, caso que nao ocorre em nenhuma cidade do Brasil...
Vejo no curto prazo um aumento extremamente elevado de outras drogas que nao sao detectadas do bafometro como Extasy e LSD... Aí sim o numero de acidentes de transito vai aumentar...
Parece que o governo quer aumentar a arrecadação e para não aumentar os impostos (politicamente incorreto) cria leis para extorquir ainda mais o contribuinte...

8 de Julho de 2008 19:51  
Anonymous Anônimo disse...

Lei de Japão em República de Bananas!!

Essa lei seca é um completo absurdo!!Na Alemanha o limite é 0,8g/l que nem é tanto assim,USA 0,9...esse limite de 0,2 só tem um nome:ROUBO!Assalto ao bolso do contribuinte!

A verdade é que a sociedade civil paga uma vultuosidade de impostos para sustentar uma estrutura em Brasília que muito pouco devolve à ela,e, pelo contrário prejudica o consumidor consciente que não dirige por aí bêbado, mas toma sua cerveja com os amigos depois do trabalho,e os comerciantes e comerciários que estão quase arruinados com o fim da vida noturna.
Essa lei em muito ajudou os traficantes de ecstase e outras drogas do gênero,já é bem grande o número de pessoas que passaram a consumir a "bala" por não ser detectável no bafômetro...porem uma pessoa sobre efeito de ecstase certamente vai causar estragos muito maiores que outra que simplesmente bebeu um pouco.
Lei de Japão em República de Bananas!

Miachon

8 de Julho de 2008 20:18  
Anonymous Anônimo disse...

Alguém se deu conta que o valor da multa é desproporcional com a renda do brasileiro?Esse monte de dinheiro pra punir uma latinha de cerveja???

8 de Julho de 2008 20:25  
Anonymous Anônimo disse...

Do jeito que estão as coisas, daqui a pouquíssimo tempo só haverá duas saídas para nosso país: Cumbica e Tom Jobim.
O último a sair que apague a luz pois os que ficarem não precisarão dela... muito triste mas verdadeiro.

8 de Julho de 2008 21:01  
Anonymous Anônimo disse...

Olha bebo a muito tempo, tenho 43 anos e nunca bati o carro ou atropelei ninguém! Quem faz besteira no transito faz porque não sabe dirigir ou abusa. Eu mesmo comprei meus carros e sei o quanto custa, agora fica uma molecada que pega o carro do pai e nao sabe beber é o que dá!
Além de que tem coisa muito mais séria neste país para se resolver, pagamos uma fortuna de impostos e qual o retorno? Temos que pagar assistência médica, asfalto, calcada, agua, luz, esgoto, limpeza pública, etc. Para que o imposto então?

8 de Julho de 2008 21:07  
Anonymous Anônimo disse...

Engraçado são as autoridades, indicando todos após beber pegar um taxi...
Acho que todos nós aqui ganhamos 16 mil, todas as vezes iremos gastar nosso dinheiro com taxi.

Uma coisa eu penso, se eles fazem uma lei dessa eu gostaria de ter um transporte público para voltar para casa, já que o meu sálario minimo não da para um taxi, vou ter que ir a alguma confraternização e esperar até as 6 da manha por um onibus ou quem sabe um metro...

9 de Julho de 2008 02:12  
Anonymous Gerson disse...

Infelizmente não sabemos conviver com a liberdade. O "choro" de não poder beber é menos triste do que o choro de alguém que perdeu alguém querido vítimado por um libertino que bebeu e foi alegrar-se metendo o carro em cima de inocentes. Liberdade perfeita só Cristo dá. "E conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará".

9 de Julho de 2008 19:16  
Blogger crys disse...

Sou a favor dessa lei sim, porém ela possui alguns defeitos que talvez poderiam ser resolvidos, como no caso de ser presso, sabemos que nosso sistema penitenciario esta super lotado, imagina então prender e mmisturar com esses pressos bebados. Acho que a solução para isso seria a multa do mesmo valor, toda a burocracia, mais ao inves de ser presso, apenas ser encaminhado a delegacia e ser fichado, como qualquer outro detendo e a prestar serviços comunitários, pintar, varrer, qualquer coisa, se não o governo tera que fazer um presidio em cada estado só pra esses bebados.

9 de Julho de 2008 22:36  
Anonymous Floriano Pesaro disse...

O artigo é muito interessante no sentido em que aborda redução do número de acidentes, constatada desde que a nova lei vigorou.
Além disso há também o aspecto do desenvolvimento do comércio de bares nos bairros e a consequente diminuição de deslocamentos, ou seja menos trânsito. Também escrevi sobre o tema em meu blog e convido quem quiser a visitá-lo e deixar sua opinião.

Floriano Pesaro
http://blog.florianopesaro.com.br
www.florianopesaro.com.br

11 de Julho de 2008 12:54  
Anonymous Anônimo disse...

Acho a lei totalmente válida, só questiono o índice permitido. Acho que o ideal seria adotar índices como nos Estados Unidos e Europa
(0.8 e 0.9 gr).
Não adianta também ficarmos falando que o país tem problemas mais sérios e por isso essa lei não é válida. Uma coisa não tem a ver com a outra. Na minha opinião leis rígidas como essa são válidas, assim como as milhares de outras leis que deveriam ser rígidas contra a corrupção, por exemplo. Mas não podemos atacar toda iniciativa nova que surge na tentativa de corrigir determinado problema simplesmente porque milhões de outros não estão solucionados. Enfim, aprovo a lei, porém questiono o índice.

14 de Julho de 2008 18:09  
Anonymous Anônimo disse...

Toda estatística deve ser estuda antes de publicada. Dizem que a redução no numero de vítimas com a lei seca, gira em torno de 55% de redução de mortes, mas e o volume de tráfego durante o mesmo periodo é o mesmo?. Se proibirem de andar de carro ningem morre no trâsito.

27 de Julho de 2008 16:51  
Blogger Mayra disse...

Concordo com o ismail, infelizmente a lei seca não nos deixa livres da imbecilidade dos outros. Na última madrugada, saindo às 4h30 do bar Genésio, na Vila Madalena, tive a desagradável surpresa de encontrar meu carro depredado, coberto de adesivos distribuidos gratuitamente, aos montes, pela marca Johnnie Walker. Considerando que os adesivos, VEDARAM totalmente meu vidro dianteiro, tive que ficar por cerca de meia hora retirando o suficiente para que conseguisse ter visibilidade para dirigir. Isso sem contar à situação que fiquei exposta, sem poder sair com o meu carro, de uma rua deserta em uma madrugada no meio da semana, correndo um sério risco de assalto.

Além de remanejar todos os policiais para a operação da lei seca,que já por si só é questionável, essa administração deixa o resto da cidade completamente sem apoio, sujeita às violências que ocasionalmente possam acontecer.

Assim concluímos que sempre há profissionais para nos multar no rodízio, para checar os documentos do carro e nosso nível de alcoól no sangue, mas onde estarão os mesmos quando somos assaltados ou temos um bem lesado como neste caso?!

Se alguém quiser entrar em contato: mayra.saito@gmail.com

31 de Julho de 2008 18:23  
Blogger Mayra disse...

Caro Sr. Anônimo, veja como é a vida. Alguns dias depois, na noite de 1 de Agosto, uma sexta-feira, em pleno "rush" da meia-noite, há duas quadras de onde havia encontrado meu carro depredado, eu fui assaltada!

Dois homens renderam a mim e dois amigos, andando conosco por cerca de meia hora, pegando nossos pertences, nos ameaçando de morte, me chamando de vadia, e aquela coisa toda.

Portanto, eu concluo que não se pode mais ter diversão nesta cidade. Não se pode beber, nem andar de carro (pois ele é depredado), nem andar a pé (pois me acontece isto)! Por isto estou aqui, em plena noite de domingo na internet. Será que essa vai ser nossa idéia de diversão daqui pra frente?!

3 de Agosto de 2008 21:31  
Anonymous Anônimo disse...

A lei é justa e deveria ser ainda mais dura eu surgiro aos gênios que a tornaram possível que também revogem a terceira lei de Newton e a lei da gravidade, ai sim não teriamos praticamente nenhum acidente e muitas vidas seriam poupadas.
Nós que já estavamos em prisão domiciliar por conta da violência agora corremos o risco de mudar de regime e ir para tras das grades. É mesmo a cara do governo: Cuba, Fidel, Farc.... Só Deus pode nos ajudar, a propósito ainda existe liberdade de culto ?

5 de Agosto de 2008 22:46  
Anonymous Babi disse...

2 da manhã voçê e mais duas de suas melhores amigas saem da boate após dançarem se divertirem e como sempre tomarem um ou dois drinks. Na saída, voçês pegariam carona com um estranho ? Não ? Então de duas uma, ou todos os taxistas da cidade são perfeitamente honestos ou voçês conhecem todos eles. Claro que as duas situações são impraticaveis não é mesmo ? Seria muito mais seguro com certeza deixar a melhor condutora dirigir. Só que agora não pode mais, ou liga para o pai ou irmão vir buscar, ou arrisca ser parada pela policia e ir para tras das grades. O governo coloca as pessoas presas em casa já que não ofereçe opções e todo mundo acha ótimo e maravilhoso só para dar uma de policaticamente correta.wsf

8 de Agosto de 2008 17:33  
Anonymous paulo disse...

O bafômetro apresenta um certo erro, segundo testes do INMETRO o ideal seria dar um desconto no mínimo de 0.1. Entretanto a lei é bem clara “ZERO”, o que é impraticável. Do modo como esta o simples fato de dirigir constitui contravenção. Não existe regulamentação alguma para essa “estoria” de 0.1, é tudo mentira do governo. Mesmo quem nunca bebeu na vida se parado corre o risco de ser multado, ter sua carteira cassada e o carro apreendido. É por esta razão que a imensa maioria dos paises que fazem uso do bafômetro, utilizam uma tolerância mínima mesmo que esta seja muito baixa. “ZERO” só nos paises árabes, onde nem se usa bafômetro, pois por questões religiosas é proibida a fabricação e comercialização de bebidas alcoólicas. As pessoas antes de manifestar suas opiniões muitas vezes de forma preconceituosa deviam se inteirar mais, buscar a verdade dos fatos e o impacto das medidas em suas vidas. Queremos poder voltar a dirigir sossegados sem correr o risco de sermos coagidos pela policia. Para que isto ocorra este limite deve constar no texto da lei. Ou vocês preferem seguir o conselho do ministro Leitão e contar com o bom senso dos policiais ?
Peço a todos que entrem nos links abaixo e tirem suas próprias conclusões a este respeito
1)Vejam o documento original da lei 11707 no site da casa civil, link abaixo:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11705.htm
2)Tabela com a concentração limite de álcool para diversos paises do mundo:
http://www.icap.org/PolicyIssues/DrinkingandDriving/BACTable/tabid/199/Default.aspx
3)Detran do Rio Grande do Sul sobre a inexistente regulamentação:
http://www.detran.rs.gov.br/clipping_sites/julho2008/02.htm
4)Segundo a OAB lei favorece os criminosos do trânsito:
http://www.oab-ba.org.br/novo/Template.asp?nivel=000100020002&identidade=94&noticiaid=5330
Quem fez a lei agiu de forma irresponsável arriscando todos os motoristas a punição mas deixando de fora os bandidos e assassinos do trânsito. Esta lei é em todos os sentidos inferior a outra. E então ainda parece tão justa? Solução para todos nós “não usar o carro senão ele será apreendido”.

9 de Agosto de 2008 22:03  

Postar um comentário

Links para esta postagem:

Criar um link


<< Início